Ceci est une ancienne révision de la page
(modifiée le 06/05/2010 à 12h02 par ant1)

Wiki Hordes Topics

[Sugg] Supprimer le registre

Ceci est une ancienne révision de la page
(modifiée le 06/05/2010 à 12h02 par ant1)

[g][i][Sugg] Supprimer le register[/i][/g][cite]Bon et bien une petite suggestion, vu qu'Ã  l'heure actuelle le registre de la banque ne sert plus Ã  rien la nuit, autant qu'il ne serve plus Ã  rien le jour non plus. 
Et donc de fait, autant supprimer le registre de la banque, Ã§a facilitera la vie de tout le monde. 
AprÃ¨s tout c'est vrai, qui a envie de voir toutes ses actions fliquÃ©es dans le registre et d'agir en utilisant son cerveau pour Ã©viter que l'on retrouve sa trace? Personne, avoir une banque en libre service pour tous c'est tellement mieux.
Supprimons donc le registre de banque pour rendre les villes plus palpitantes car on ne saura jamais qui a pris quoi.
Merci d'avoir lu et a vos commentaires ;)[/cite] [g][i]LaFolieTic[/i][/g], le mar. 13 avril 2010, Ã  01:38 (rÃ©agencement par [i]ant1[/i])

[titre=2]RÃ©sumÃ© : [/titre]
A lâ€™occasion dâ€™une [i]mise Ã  jour inopinÃ©ment implantÃ©e avant lâ€™heure[/i], les registres de banque de lâ€™ensemble des villes situÃ©es en rÃ©gions Ã©loignÃ©es ne divulguent plus systÃ©matiquement lâ€™[bad]identitÃ© des emprunteurs[/bad], ce qui constituait prÃ©cÃ©demment lâ€™[g]exception[/g] par le biais des pouvoirs de rature dâ€™entrÃ©e fait donc dÃ©sormais figure de [g]cas gÃ©nÃ©ral[/g].
La proposition vise sarcastiquement Ã  complÃ©ter la mutation entamÃ©e en [g]supprimant purement et simplement le registre de banque[/g], face Ã  la futilitÃ© manifeste des fort rares emprunts pour lesquels celui-ci procÃ¨de Ã  une rÃ©vÃ©lation publique de lâ€™identitÃ© de leur auteur.

:*: [g][i]Troll is serious business :[/i][/g] A plusieurs reprise des opinions sont Ã©mises identifiant un [g]dÃ©sÃ©quilibre[/g] engagÃ© par cette MaJ destinÃ©e au jeu solo Ã  base dâ€™habitation exigÃ¼e et insalubre, par opposition Ã  une performance de durÃ©e communautaire qualifiÃ©e de jeu [g]rÃ©glo[/g]. On en veut pour preuve que ce changement apportÃ© au gameplay paraÃ®t une incitation Ã  profiter et plomber la ville en toute [g]impunitÃ©[/g]. On sâ€™inquiÃ¨te donc de cette menace supplÃ©mentaire planant sur la caractÃ©ristique hordienne dâ€™un jeu communautaire qui savait provoquer la [g]communication[/g], et un [bad]correctif[/bad] est rÃ©clamÃ© par analogie Ã  la MaJ du camping qui l'avait prÃ©cÃ©dÃ©e. 
Cependant, une remarque Ã©mise procÃ¨de Ã  lâ€™inclusion thÃ©orique de ce nouveau mÃ©canisme dans une dÃ©marche antÃ©rieure et plus large de la part de lâ€™administration visant Ã  lâ€™instauration du [i]caractÃ¨re [bad]divertissant[/bad] pour un mode de jeu individuellement autarcique[/i]. De toutes parts on crie confirmation de la futilitÃ© de ce nouveau registre qui appelle la fin des enquÃªtes ; on vante le caractÃ¨re de condiment Ã¢pre et piquant rÃ©sultant du manque de visibilitÃ© consÃ©quent concernant lâ€™identitÃ© des emprunteurs.
Pourtant, mÃªme au pire de la crise, lâ€™impunitÃ© [i]jamais ne fut garantie[/i]. En outre ce mÃ©canisme est bien censÃ© nâ€™appartenir quâ€™Ã  la dÃ©finition des villes dites Â« [bad]pandÃ©monium[/bad] Â», et il est rappelÃ© que des [g]limitations horaires[/g] paraissent effectives concernant son ministÃ¨re. Note enfin est prise de la [g]coÃ¯ncidence[/g] extraordinairement favorable desdits horaires dans lâ€™optique dâ€™un pillage intÃ©ressÃ©. 
Alors que surgissait lâ€™inspiration que la dissimulation de prise en banque redevenant non systÃ©matique puisse se trouver soumise Ã  lâ€™entiÃ¨re [g]initiative[/g] du pilleur, la disproportion de lâ€™aigreur manifestÃ©e devant la [i]faible envergure de lâ€™ajustement[/i] opÃ©rÃ© se trouve aussi dÃ©noncÃ©e. Câ€™Ã©tait sans compter sur lâ€™[g]ironie initiale[/g] dont lâ€™exposition [bad]rÃ©pÃ©tÃ©e[/bad] nâ€™aura pas suffit Ã  rÃ©frÃ©ner nos anxieux posteurs. Le carnaval se dÃ©litera enfin dÃ©s le lendemain, sur la [g][bad]correction[/bad][/g] de cette implantation malencontreuse, inopinÃ©e et indiscriminÃ©e du registre incomplet.

:*: [g][i]Your troll is not enough : [/i][/g] Ici lâ€™on souligne le caractÃ¨re [g]naze et pÃ©tainiste[/g] du mÃ©canisme de registre dont il est en consÃ©quence convenu quâ€™il appelle la nÃ©cessitÃ© de sâ€™en dÃ©barrasser. La MotionTwin est donc sommÃ©e de Â« ne pas faire les choses Ã  moitiÃ© Â» en particulier sous couvert dâ€™aspects [g]pseudo RolePlay[/g]. En effet la nuit certes nuit (hop lÃ ) Ã  lâ€™acuitÃ© visuelle, cependant, pareillement Â« le jour, des fois, y'a des vieux reflets qui Ã©blouissent les yeux des gens Ã  cause des vitres souvent. Â» ([i]petithomme8[/i]). 
Une proposition littÃ©ralement ovationnÃ©e, Ã  laquelle on adjoint des complÃ©ments essentiels tels que : 
[cite]:*: Enlever le pouvoir [i]manipulateur et perfidie[/i],
:*: Instituer lâ€™[i]inaltÃ©rabilitÃ© de lâ€™ouverture[/i] du portail, 
:*: Engager la [i]militarisation des hordes[/i], 
:*: Instaurer la [i]disparition de la carte[/i], 
:*: DÃ©crÃ©ter le renoncement aux pouvoirs de [i]raturage[/i], 
:*: Inaugurer la suppression du [i]forum[/i], 
:*: Ainsi que de lâ€™ensemble des [i]objets/items[/i] du jeu. [/cite] Cette ligne de conduite est jugÃ©e la seule valide en vertu dâ€™une analogie supplÃ©mentaire Ã  lâ€™abolition dÃ©jÃ  Ã©voquÃ©e par ailleurs du processus dâ€™estimation par la [i]tour de guet[/i], et dans lâ€™intÃ©rÃªt dâ€™un jeu plus corsÃ©, plus [g]pimentÃ©[/g]. 
Suivant la remarque selon laquelle Â« c'est trop has been, l'avenir est dans le dÃ©sert Â» ([i]Straniks[/i]), on [g]extrapole sommairement[/g] pour recommander quâ€™il soit procÃ©der Ã  la [bad]suppression du jeu Hordes[/bad] lui-mÃªme sous la rÃ©alisation quâ€™il puisse Ãªtre estimÃ© peu palpitant au goÃ»t de certains. 
On considÃ¨re donc ensuite lâ€™opportunitÃ© de retrouver ces divers [g]privilÃ¨ges[/g] par le biais de [i]chantiers ad-hoc[/i], ingÃ©nieux et raisonnables, ou bien de [bad]monnayer[/bad] onÃ©reusement des procÃ©dures dâ€™enquÃªtes. Quelquâ€™un plaide la folie, tandis que [g]lâ€™indignation culmine[/g] concernant la persistance dâ€™une rÃ©vÃ©lation probabiliste des emprunts qui se trouve derechef souhaitÃ©e se voir amoindrir dans les [i]dÃ©lais les plus brefs[/i].

:*: [g][i]Ponays et sous-vÃªtements : [/i][/g] Cette Ã©change dÃ©bute sur la [bad]mise en cause de la modÃ©ration[/bad] par son identification symbolique aux omniprÃ©sents aspects de [i]rÃ©pertoire automatisÃ©[/i], concluant sans ambages Ã  sa [g]sÃ©nilitÃ© Ã©mergente[/g]. Dans cette acceptation il est rÃ©alisÃ© que cela participe probablement par ailleurs des nocturnes dÃ©bordements de [g]fariboles[/g] qui bien que proscrits demeurent parfois impunis par cette mÃªme [i]marÃ©chaussÃ©e virtuelle[/i].
Le curriculum vitae impromptu dâ€™un intervenant est dressÃ© en maniÃ¨re dâ€™autoportrait prÃ©vertien, qui mentionne notamment une tendance Ã  lâ€™ouverture d'ouvertures, conjointe dâ€™une activitÃ© Ã©mÃ©tique Ã©pisodique, ainsi quâ€™au faribolage dont il fut dÃ©jÃ  question.
Le souhait est ensuite Ã©mis que lâ€™instauration de tels ajustements fisse lâ€™objet dâ€™[i]annonce officielle[/i], en dÃ©pit de lâ€™Ã©vidence aussitÃ´t rÃ©pliquÃ©e et confirmÃ©e de la [g]probable ignorance[/g] dans laquelle les instances quâ€™on voudrait ainsi mettre sur la sellette se trouvent de la situation qui nous prÃ©occupe. ConsÃ©quemment un [i]statut quo temporaire[/i] est prÃ©dit, jugÃ© [g]salutaire [/g]au repos des intervenants avisÃ©s.
Sur ces entrefaites, une solution de fortune est proposÃ©e consistant en la consultation dâ€™un outil Ã  mÃªme de pourvoir aux carences informationnelles rencontrÃ©es, incluant jusquâ€™Ã  lâ€™[g]hygiÃ¨ne personnelle[/g] de ses concitoyens Ã  hauteur dâ€™une pÃ©riodicitÃ© [g]hebdomadaire[/g]. Lâ€™incrÃ©dulitÃ© comme la sÃ©rÃ©nitÃ© se peuvent alors lire dans les rÃ©actions dâ€™intervenants soudain [g]concernÃ©s[/g] dans les trÃ©fonds de leurs parfois extraordinaires professions.
Pendant ce temps, une ligne de raisonnement radicalement diffÃ©rente se dÃ©gage Ã  grand renfort dâ€™[g]Ã©quations sÃ©mantiques[/g] qui Ã©tablit lâ€™avÃ¨nement â€” consÃ©cutif aux changements dont il est toujours ici question â€” dâ€™une caste portant la dÃ©signation suivante : "VIVE LAYS PONAYS!!" ([i]riboa[/i]). Cette position radicale suscite cependant une indignation immÃ©diate teintÃ©e de hautes aspirations concernant par opposition leur [g]rÃ©habilitation[/g]. Il est enfin parcimonieusement convenu que cela pourra naturellement advenir sous un rÃ©gime nouveau qui instaurerait un [g]anonymat gÃ©nÃ©ral[/g]. Cela semble en outre prÃ©senter une perspective entiÃ¨rement voire radicalement nouvelle concernant le plus large contexte virtuello-ludique dont se prÃ©occupe au plus haut point la discussion et qui nâ€™est pas pour lui dÃ©plaire, Ã§a non.
Une contingente alternative de [g]dÃ©prÃ©ciation financiÃ¨re[/g] de la sociÃ©tÃ© mÃ¨re est abordÃ©e, tandis quâ€™on procÃ¨de Ã  un trÃ¨s succinct [i]inventaire des participants[/i] avant de soulever une interrogation fondamentale quant Ã  lâ€™historique de pertinence de la proposition discutÃ©e dont la valeur intrinsÃ¨que est enfin jugÃ©e [g]faible[/g]. Conclusion quâ€™une [i]formule anglo-saxonne[/i] Ã  lâ€™emporte piÃ¨ce sanctionnera ultimement.

[titre=2]Troll is serious business : [/titre]

Â« -1 un registre reste un registre ! Â» ([i]Maxou17[/i])

Â« Sans sombrer dans l'ironie comme tu le fais on pourrais juste rendre le fait de passer discretement actif et non passif. Comme ca si on a rien a cacher ca apparais zen et si on veux etre discret on tente mais si ca rate c'est inscrit que ca a Ã©tÃ© tentÃ©.. avec les consequences qui vont avec. Parce que c'est vrai que la c'est vraiment un poil overbill et ca risque de tuer pas mal de villes. Â» ([i]Zergor[/i])

Â« -1!! Tu veux que la communautÃ© des boulets s'agrandisse ou quoi? Â» ([i]riboa[/i])

Â« Ville PandÃ©monium. Les prises en banques ne sont plus indiquÃ©. Â» ([i]thibaud9327[/i])

Â« ouai bon de toutes faÃ§ons la suggestion ne sera jamais prise. Faut pas abuser! Supprimer le registre c'est pas possible! Les boulets seraient trop fiÃ¨re histoire de cacher les odd etc... Â» ([i]riboa[/i])

Â« Riboa, c'est dÃ©jÃ  le cas dans les villes PandÃ©moniums. Â» ([i]thibaud9327 [/i])

Â« c'est pas comme si en l'Ã©tat il Ã©tait dÃ©jÃ  Ã  moitiÃ© supprimÃ©, on a une jolie suite de prises non repÃ©rÃ© dans notre ville... Â» ([i]lunistra[/i])

Â« Oui mais bon faut attendre la nuit soit de 19 h- minuit puis 1 h- 7h aprÃ¨s ils se font repÃ©rer Â» ([i]riboa[/i])

Â« c'est marrant, je me suis laissÃ© dire que le pillage c'Ã©tait justement mieux vers 23h... une sombre histoire de MU, de dernier survivant, de trahison... Â» ([i]lunistra[/i])

Â« Clairement j'espere qu'a l'instar du camping les admins vont passer nerfer tout ca. Â» ([i]Zergor[/i])

Â« +1, le registre ne sert plus Ã  rien... fini les petites enquÃªtes Â» ([i]lanQou[/i])

Â« Par contre c'est moi ou presque un tiers (voir plus) des intervenants ont pas compris que LFT ironisait ? Â» ([i]Zergor[/i])

Â« Ok je sors... Â» ([i]riboa[/i])

Â« Encore un truc qui va faire plaisir aux pourrisseurs et qui va dÃ©truire les lambdas... Â» ([i]fashionlyriks[/i])

Â« Ouaip j'suis d'accord avec LFT. Je trouve le coup du registre de nuit abusÃ©. Le changement de GP est trop grand. Que Ã§a ce fasse dans les villes pandemonium ok, mais dans les villes normales, tout l'enjeu Ã©tait de ne pas se faire repÃ©rer. Sâ€™il suffit maintenant d'Ãªtre lÃ  en post att pour pouvoir piller en toute impunitÃ©, Ã§a perd de son charme. Â» ([i]oOYakeOo[/i])

Â« Mais le fait de ne pas se faire prendre la nuit, c'est pas systÃ©matique non ?
Il y a des chances que Ã§a arrive mais c'est pas du 100% donc bon... Â« ([i]bartholo[/i])

Â« Ouais c'est pas systÃ¨matique, Ã§a doit tourner entre 25 et 50% a vue de nez (je dis Ã§a au pif hein) ce qui fait quand mÃªme une chance non nÃ©gligeable. Donc oui supprimons le registre... (et sinon je suis assez d'accord avec zergor, si l'on pouvait se forcer a ne pas Ãªtre discret et avoir un message spÃ©cial lorsque l'on tente, ce serait dÃ©jÃ  moins bourrin) Â» ([i]LaFolieTic[/i])

Â« Cette suggestion ravira les joueurs solos spÃ©cialistes du taudis au J1, pas les bons joueurs (entendez par lÃ , ceux qui veulent faire durer la ville). â€“ 1 Â» ([i]Pignoufou[/i])

Â« Parce que ? Â» ([i]Straniks[/i])

Â« Selon moi, pas de registre = pas moyen de savoir qui fait quoi, qui prend quoi... Cela n'avantage personne sauf les enquiquineurs. Je ne vois pas l'avantage pour les joueurs rÃ©glos. Hors il faut du pour et du contre des deux cÃ´tÃ©s. j'ai pas Ã©norme d'expÃ©rience de jeu certes mais je vois pas le bien de la suggestion. Â» ([i]Pignoufou[/i])

Â« Tu ne dois surement pas connaitre la fonction : [rÃ©vÃ©ler le second degrÃ© dans un post] Fonction mÃ©connue par la plupart des joueurs de hordes. Â» ([i]oOYakeOo[/i])

Â« C'est bon le mode nuit Ã  disparu. La suggestion n'a plus lieu d'Ãªtre. Â» ([i]thibaud9327[/i])

Â« Pour le moment. Ã§a va revenir. Â» ([i]Gitou31[/i])

Â« Ca reviendra mais pas avant Jeudi et quand dans les villes PandÃ© je pense. Â» ([i]riboa[/i])

Â« Ã‡a va Ãªtre gÃ©nial, des villes ou tout les joueurs partent en camping grÃ¢ce Ã  l'ermite, des banques pillÃ©s dÃ©s 8h du soir... C'est les pictophiles qui vont Ãªtre contents... Vive le pandÃ©monium Â» ([i]fashionlyriks[/i])

Â« Je constate encore une fois que les majs sont plus pour les joueurs solos que pour les joueurs communautaire. Je trouve Ã§a dommage. Â» ([i]Pablolito[/i])

Â« Disons qu'avant les MAJ sur les bannis (insurrection, fouilles de poubelles), et sur le camping, les joueurs solos n'avaient vraiment rien pour eux. Tu voulais te la jouer en solo, piller la banque et te faire une belle maison ? T'Ã©tais banni, et point. Plus rien Ã  faire pour toi qu'attendre la mort. Pas franchement rÃ©jouissant comme mode solo... Â» ([i]ChrisCool[/i])

Â« Ouai d'accord mais les majs sur les bannis on arranger les chose et permit un jeu solos plus pousser. Pourquoi continuer dans ce sens a chaque maj ? Le jeu se dit communautaire mais on implante que des truc pour les solos sans jamais donner de petits avantage a la communautÃ© y a comme un problÃ¨me je trouve
A moins que la MT souhaite rediriger hordes vers un jeu plus solos que communautaire Â» ([i]Pablolito[/i])

Â« C'est vrai que plus le jeu solo est poussÃ©, plus hordes perd son originalitÃ© qui Ã©tait d'Ãªtre avant tout un jeu de communication, donc un jeu communautaire
les jeux oÃ¹ "je fais ce que je veux tout seul dans mon coin et je pille comme je veux" y en a des tas Â» ([i]manech[/i])

Â« Entierement d'accord avec toi Manech. Ã§a me chagrine Hordes n'aura plus ce plus communautaire qui le distingues des autres jeux du genre. Pourtant avec les majs dÃ©jÃ  mit en place le jeu solo a bien augmenter Ã§a durer de vie. Puis a force de donner pleins de possibilitÃ© au jeu solo Ã§a va tue les communautÃ©s. vue que plus Ã§a va plus il sera facile de pourrir une ville Â» ([i]Pablolito[/i])

Â« C'est fou comme des gens peuvent Ãªtre aigris pour un tout petit truc qui n'est mÃªme pas encore appliquÃ©. Â» ([i]Etienn[/i])

Â« +1 !!! AprÃ¨s tout on s'en fout de savoir qui met quoi en banque et Ã§a ajouterait du piment de ne pas savoir qui prend quoi Â» ([i]Sophocle[/i])

[titre=2]Your troll is not enough : [/titre]

Â« C'est sur qu'Ã  ce niveau, Ã§a sert plus Ã  rien. Enlever le pouvoir manipulateur et perfidie aussi. Â» ([i]zombeur[/i])

Â« euhhhh +1 !!! C'est naze le registre. La MT faut pas faire les choses Ã  moitiÃ© quoi. Sous couvert de pseudo RP quoi. C'est vrai, la nuit on voit moins bien, certes. Mais le jour, des fois, y'a des vieux reflets qui Ã©blouissent les yeux des gens. A cause des vitres souvent. Alors allons y gaiement, virez moi ce registre PÃ©tainiste. Â» ([i]petithomme8[/i])

Â« Damn! je ne peux que plussoyer! Â» ([i]Dhjaz[/i])

Â« Faudrait que le portail reste tous le temps ouvert en mode nuit. Histoire de "corser" jeu. Â» ([i]Gitou31[/i])

Â« et que les zombis soit armer pour pimenter un peut le jeu. Â» ([i]Maxou17[/i])

Â« Bon ben aprÃ¨s la suppression du rÃ´le d'estimation de la tour de guet, suppression du registre le soir. Prochainement suppression de la carte du dÃ©sert, on avancera Ã  l'aveugle. J'vous l'dit moi, faut supprimer le portail, Ã§a va tout rÃ©soudre. Â» ([i]Gitou31[/i])

Â« La ville... sa banque... le registre de la banque... c'est trop has been. L'avenir est dans le dÃ©sert. Â» ([i]Straniks[/i])

Â« AprÃ¨s la SALC qui propose de supprimer la TDG, voici la SALC qui supprime le registre!!! taddaaaa, bientÃ´t en exclusivitÃ© "supprimons le jeu Hordes" jeu trop peu palpitant au gout de certains. Â» ([i]Tricot[/i])

Â« On peut aussi supprimer le forum. Ou alors les objets du jeu, au choix. Â» ([i]Gitou31[/i])

Â« Ou on supprime les raturage de registre. C'est useless maintenant :3 Â» ([i]bartholo[/i])

Â« LFT, dans ta sugg, tu as oubliÃ© la possibilitÃ© de construire un registre pour la banque (un chantier) et puis aussi la possibilitÃ© d'installer une alarme rudimentaire sur la banque qui se dÃ©clencherait dÃ¨s que quelqu'un agit au niveau de la banque, ou encore la possibilitÃ© de mettre une lampe de chevet allumÃ©e pour faire office d'Ã©clairage de nuit ou mettre des torche-balles dans la banque qui auraient pour effet de tuer ceux qui y pÃ©nÃ¨trent et de faire chier les zombies en augmentant la dÃ©fense de la ville la nuit. Plein de trucs utiles quoi. Â» ([i]NaNouk[/i])

Â« Moi j'ai une solution intermÃ©diaire : par dÃ©faut les entrÃ©es sont masquÃ©es, pour en afficher une il faut dÃ©penser 1 :pa: (coÃ»t de l'enquÃªte). Â» ([i]Nadawoo[/i])

Â« hÃ©hÃ©... vendu pour 3pa! histoire qu'on se tÃ¢te pour savoir si Ã§a vaut le coup ou pas de savoir qui a piquÃ© la vodka!^^ Â» ([i]lanQou[/i])

Â« MER IL ET FOU ! Â» ([i]seb1919[/i])

Â« Maintenant la sugg vaut plus rien. Il y'avait une chance qu'un prise en banque soit quand mÃªme vue. Mais Yukit0 l'a remarquÃ© et le fera j'espÃ¨re savoir aux codeur(s). Les chances de pas se faire remarquer sera donc revues Ã  la baisse. Â» ([i]Gitou31[/i])

[titre=2]Ponays et sous vÃªtements : [titre]

Â« En thÃ©orie c'est pas le Corbeau qui s'occupe des registre et autres? non parce que je comprends vraiment pas la baisse de sa vision la nuit, l'Ã¢ge sans doute... Â» ([i]lunistra[/i])

Â« Je comprend pourquoi les topikaflood restent autant ouverts la nuit! Â» ([i]Gitou31[/i])

Â« Et meme que moi defois j'ouvre les portes Â» ([i]Maxou17 [/i])

Â« Et meme que moi defois je vomi ! Â» ( copyright ice age 2) ([i]Maxou17[/i])

Â« et meme que moi defoi je flood un peu ! ( mais le je suis crever donc je vais me coucher ) bonne nuit les petits ! ) :camping: Â» ([i]Maxou17[/i])

J'avoue !! ([i]riboa[/i])

Â« Sur ce je vais me coucher.. depp passera pas avant demain midi a mon avis :p
(il pourrais d'ailleurs ne pas passer avant une semaine ou deux) Â» ([i]Zergor[/i])

Â« Vous avez qu'Ã  aller sur BigBroth'Hordes. Tout est marquÃ©. Il me semble mÃªme qu'on peut voir qui n'a pas changÃ© de slip pendant une semaine. Â» ([i]Petisuis[/i])

Â« Meme Le Slip de la Justice? Â» ([i]Dhjaz[/i])

Â« Supprimer le registre = Pillage de banque par les "VIVE LAYS PONAYS!!" Â» ([i]riboa[/i])

Â« Parle pas comme za day ponay toi ! Â» ([i]fashionlyriks[/i])

Â« Il veulent faire un jeux anonyme, donc prochaine MAJ on supprime les avatars et les pseudo Â» ([i]fashionlyriks[/i])

Â« [PONAY] le nouveaux jeux palpitant de la MT
Venez dÃ©fier des hordes de canard qui tout les soir tenterons de voler vos granulÃ©s... je vois dÃ©jÃ  l'effet qu'auraient les scies hurlantes Â» ([i]fashionlyriks[/i])

Â« Pas mal! Tant qu'on y est on demande Ã  Motiontwin d'essayer de faire faillite ! Â» ([i]riboa[/i])

Â« Il ne valait pas grand chose simplement. Â» ([i]Gitou31[/i])

Â« We love own register Â» ([i]Donuts81[/i])

Accueil Voir la page normale Voir la dernière version de la page Créer une nouvelle page