Affichage du code source de la page

Wiki Hordes Topics

[Officiel] PrÃ©cisions sur la V3

Affichage du code source de la page

Deepnight a dit, le 15/03/2011, Ã  propos des attaques :

[cite]Le systÃ¨me de calcul de l'attaque a changÃ© en v3, notamment pour tout ce qui concerne les "[i]dÃ©bordements[/i]" (ie. [g]lorsque le nombre de zombies attaquant dÃ©passe les dÃ©fenses de la ville[/g]).

La rÃ¨gle diffÃ©rencie les cas suivants :

:*: [g]J5 ou moins : [/g]environ 70% de la population est "protÃ©gÃ©e" et pas attaquÃ©e par les zombies en dÃ©bordement (cela limite l'effet carnage des petites villes, tout en provoquant des morts malgrÃ© tout),

:*: [g]J5+ et portes ouvertes :[/g] aucune immunitÃ©, seules les dÃ©fenses personnelles comptent (moins de morale, plus de violence)

:*: [g]J5+ et portes fermÃ©es, et plus de 20 survivants :[/g] environ 40% de la population ne subira pas d'attaque en cas de dÃ©bordement. Cette limite permet Ã  une ville trÃ¨s avancÃ©e de subir un pic d'attaque mais de survivre malgrÃ© tout au prix de quelques vies humaines (que vous pouvez limiter par le dÃ©veloppement des maisons personnelles).

:*: [g]J5+, portes fermÃ©es, moins de 20 survivants :[/g] pas d'immunitÃ©.

[g]Les cas sont Ã  lire dans l'ordre, en s'arrÃªtant au premier "qui colle"[/g]. Donc "J5 ou moins" est prioritaire sur "portes ouvertes".

Notez Ã©galement que, en cas de dÃ©bordement, les zombies attaquant les maisons de citoyens sont limitÃ©s Ã  [bad]environ [/bad][g]30* nb de citoyen en vie [/g](ex: 30*35 = 1050). Ces zombies sont ensuite rÃ©partis alÃ©atoirement (certaines maisons subiront 4 zombies, alors que d'autres, 50). LÃ  encore, la construction de maisons personnelles vous permettra de limiter fortement l'alÃ©atoire. [/cite]

A propos du prix des abonnements :

[cite]Etant donnÃ© les interprÃ©tations trÃ¨s arbitraires des nouveaux tarifs, nous avons jugÃ© utile de faire un point sur la nouvelle formule de prix de Hordes.

Globalement, tous les prix ont Ã©tÃ© ramenÃ©s Ã  9.90 EUR / mois.

Les abonnements de longue durÃ©e bÃ©nÃ©ficient de jours offerts [g]qu'il convient d'intÃ©grer au prix pour dÃ©terminer le prix / mois rÃ©el[/g] (c'est Ã  Ã§a qu'ils servent) :

:*: [g]3 mois[/g] pour 29.70 EUR, soit 9.90 EUR / mois. 5 jours sont offerts, ce qui ramÃ¨ne le prix Ã  [g]9.38 EUR / mois[/g].

:*: [g]6 mois[/g] pour 59.40 EUR, soit 9.90 EUR / mois. 14 jours sont offerts, ce qui ramÃ¨ne le prix Ã  [g]9.19 EUR / mois[/g].

Contrairement Ã  ce qui a Ã©tÃ© Ã©voquÃ©, [g]il s'agit bien d'une baisse du prix du jeu. Il faut en effet savoir que la majoritÃ© de la population HÃ©ros utilise les tarifs 1 et 3 mois (environ 82%)[/g].

Vous noterez que [g]les abonnements 3 et 6 mois ont Ã©tÃ© ramenÃ©s Ã  leur prix "naturel"[/g] (29.70 au lieu de 29.90 et 59.40 au lieu de 59.90). Le lissage initial ayant provoquÃ© nombre d'incomprÃ©hension, il nous a semblÃ© plus normal de le retirer tout en laissant le nombre de jours offerts inchangÃ©. [/cite]

Et aussi :

[cite]Avant que certains ne s'amusent Ã  faire dire tout et n'importe quoi aux nouveaux tarifs du mode HÃ©ros :

:*: 1 mois
[g]9.90 EUR / mois[/g] au lieu de 12 EUR / mois
:fleche: [g]17% de rÃ©duction[/g],

:*: 3 mois
[g]9.44 EUR / mois[/g], au lieu de 10 EUR / mois
:fleche: [g]5.6% de rÃ©duction[/g]

:*: 6 mois [g]9.26 EUR / mois[/g] au lieu de 8 EUR / mois
:fleche: [bad]15% d'augmentation[/bad]

Globalement, les prix ont Ã©tÃ© ajustÃ©s pour profiter au plus grand nombre tout en sâ€™efforÃ§ant de limiter l'impact pour les personnes profitant du modÃ¨le de 6 mois.

Nous comprenons la dÃ©ception des personnes concernÃ©es par ce changement, mais nous restons convaincus que ces ajustements profiteront au plus grand nombre. [/cite]

Pourquoi les villes privÃ©es ne donnent pas de pictos ni de points d'Ã¢me :

[cite]C'est une question intÃ©ressante. La rÃ©ponse est plutÃ´t simple : [g]les abus[/g].

Une ville privÃ©e permet de modifier certaines rÃ¨gles de jeu (goule, eau, taille de carte...) et de s'assurer que tous les participants se connaissent. Dans ce type de ville, il est donc facile de faire tout le nÃ©cessaire pour faciliter les gains de distinctions et de les rÃ©partir volontairement entre les participants.

Pour rappel, les distinctions sont supposÃ©es Ãªtre un reflet de votre style de jeu, pas du choix de "qui a envie de gagner la distinction cannibalisme".

L'objectif des VP est avant tout le plaisir de jouer ensemble entre 40 personnes [i]qui se connaissent[/i] (parceque, au passage, la thÃ©orie des "40 meilleurs amis du monde" nous semble un tantinet irrÃ©aliste).

Comme les VP ne jouent pas avec les mÃªmes rÃ¨gles que les autres, il est naturel qu'elles ne puissent accÃ©der aux mÃªmes rÃ©compenses. [/cite]

A propos du coÃ»t des villes privÃ©es :

[cite]Le coÃ»t de crÃ©ation des villes privÃ©es a pour unique objectif de rÃ©duire leur nombre et de ne pas en faire une alternative totale au jeu "normal" (RE/RNE/PandÃ© classÃ©es). Nous souhaitons inciter Ã  la rÃ©flexion plutÃ´t qu'Ã  la crÃ©ation "sur un coup de tÃªte" d'une ville privÃ©e.

A ce titre, nous avons finalement dÃ©cidÃ© de commencer par tester la crÃ©ation [i]libre [/i]de ville privÃ©es.

:fleche: [g]La crÃ©ation de ville privÃ©e est donc maintenant gratuite[/g] (mais nÃ©cessite une expÃ©rience de HÃ©ros suffisante).[/cite]

Plus de prÃ©cisions sur les villes privÃ©es (15/03/2011) :

[cite][cite]codage d'une appli externe pour faire des compete mÃ©ta contre mÃ©ta en VP et comparer les options [/cite]
La mise Ã  jour 3 du flux XML est prÃ©vue pour bientÃ´t, mais il nous faut d'abord faire le point avec les devs de sites externes.

Et oui : [g]c'est une possibilitÃ© que nous souhaitons encourager en ajoutant par exemple un onglet "villes privÃ©es" dans le mÃªme style que "distinctions" au classement.[/g] [/cite]

[cite][cite]Le seul point que je trouve un peu negatif, c est qu en ville privÃ©, la jauge des pouvoirs heros n'augmente pas alors que notre nombre de jour heros diminuent. [/cite]
Ce n'est pas le cas, les jours hÃ©ros utilisÃ©s (quelque soit le mode) augmentent l'expÃ©rience de hÃ©ros.

Quelques exemples simples :
:*: attaques plus Ã©levÃ©es,
:*: terres contaminÃ©es,
:*: chantiers spÃ©ciaux,
:*: ... [/cite]

[cite][cite]Moi le premier dÃ¨s que dÃ©bloquÃ©, j'hesiterais pas...mais ca voudrais dire que les plus anciens sont plus ou moins dÃ©diÃ©s Ã  l'organisation d'Ã©vents ? (je caricature certe).[/cite]
La possibilitÃ© de proposer des projets Ã  [i]Eole [/i]reste ouverte :)

Le nouveau systÃ¨me de VP permettra notamment la crÃ©ation de rÃ¨gles in-game vraiment spÃ©cifiques (dans la limite du raisonnable en terme de complexitÃ© de dÃ©veloppement). [/cite]

[cite]Le hasard est une composante qui est au coeur de Hordes et ce n'est pas une nouveautÃ©. La v3 vise Ã  renforcer la part de hasard dans les stratÃ©giques d'une ville, mais pas dans le sens que vous dÃ©crivez ("tel ou tel plan est dÃ©terminent pour la survie long terme"), mais dans la variÃ©tÃ© des situations Ã  aborder (chaque piste est globalement Ã©quilibrÃ©e).

:fleche: [g]Si des retouches sont nÃ©cessaires, nous ferons le nÃ©cessaire. D'ailleurs, n'hÃ©sitez pas Ã  vous exprimer sur le sujet si vous relevez des chantiers rÃ©ellement dÃ©sÃ©quilibrÃ©s.[/g]

Les ressources seront au coeur de la problÃ©matique de certaines villes. Dans d'autres (ex: ayant construit un Derrick v3), les habitants ne manqueront pour ainsi dire jamais d'eau.

Si vous voulez une rÃ©elle comparaison "jeu de plateau", ce n'est pas "[i]Agricola[/i]", mais "[i]Race for the Galaxy[/i]" (alÃ©atoire contrÃ´lable et nÃ©cessitÃ© d'adaptation et d'opportunisme).

:fleche: Oubliez les approches stratÃ©giques v2. [/cite]
[cite]Concernant les plans, [g]sur les 5 mÃ©thodes connues pour les obtenir, une seule est alÃ©atoire.[/g]

Avant de continuer plus loin cette discussion formulÃ©e sur la base de thÃ©ories non testÃ©es, je vous recommande de faire preuve d'adaptabilitÃ© et de rÃ©flÃ©chir Ã  votre stratÃ©gie au jour le jour au lieu d'attendre le scrutateur ou les FDD :wink: [/cite]

[cite]C'est parfaitement juste : les mÃ©tas sont avant tout un regroupement de joueurs expÃ©rimentÃ©s (il n'y a qu'Ã  voir le recrutement trÃ¨s sÃ©vÃ¨re de certaines sur AH ).

Favoriser la mixitÃ©, Ã§a a surtout pour objectif de favoriser le partage de ces connaissances et c'est dans ce sens que nous vous reconnaÃ®tre les mÃ©tas.

L'ajout d'outils comme le "vote-recommandation de chantier" va dans ce sens, et nous continuerons Ã  rajouter des outils similaires au besoin.

En bref: OK pour les regroupements, mais en conservant une rÃ©elle ouverture avec les joueurs ne bÃ©nÃ©ficiant pas encore de cette expÃ©rience.[/cite]

Accueil Voir la page normale Modifier la page Créer une nouvelle page