[Sugg] Supprimer le registreCeci est une ancienne révision de la page Bon et bien une petite suggestion, vu qu'Ă l'heure actuelle le registre de la banque ne sert plus Ă rien la nuit, autant qu'il ne serve plus Ă rien le jour non plus.LaFolieTic, le mar. 13 avril 2010, Ă 01:38 (rĂ©agencement par ant1) RĂ©sumĂ© :A l’occasion d’une mise Ă jour inopinĂ©ment implantĂ©e avant l’heure, les registres de banque de l’ensemble des villes situĂ©es en rĂ©gions Ă©loignĂ©es ne divulguent plus systĂ©matiquement l’identitĂ© des emprunteurs, ce qui constituait prĂ©cĂ©demment l’exception par le biais des pouvoirs de rature d’entrĂ©e fait donc dĂ©sormais figure de cas gĂ©nĂ©ral. La proposition vise sarcastiquement Ă complĂ©ter la mutation entamĂ©e en supprimant purement et simplement le registre de banque, face Ă la futilitĂ© manifeste des fort rares emprunts pour lesquels celui-ci procède Ă une rĂ©vĂ©lation publique de l’identitĂ© de leur auteur. Troll is serious business : A plusieurs reprise des opinions sont Ă©mises identifiant un dĂ©sĂ©quilibre engagĂ© par cette MaJ destinĂ©e au jeu solo Ă base d’habitation exigĂĽe et insalubre, par opposition Ă une performance de durĂ©e communautaire qualifiĂ©e de jeu rĂ©glo. On en veut pour preuve que ce changement apportĂ© au gameplay paraĂ®t une incitation Ă profiter et plomber la ville en toute impunitĂ©. On s’inquiète donc de cette menace supplĂ©mentaire planant sur la caractĂ©ristique hordienne d’un jeu communautaire qui savait provoquer la communication, et un correctif est rĂ©clamĂ© par analogie Ă la MaJ du camping qui l'avait prĂ©cĂ©dĂ©e. Cependant, une remarque Ă©mise procède Ă l’inclusion thĂ©orique de ce nouveau mĂ©canisme dans une dĂ©marche antĂ©rieure et plus large de la part de l’administration visant Ă l’instauration du caractère divertissant pour un mode de jeu individuellement autarcique. De toutes parts on crie confirmation de la futilitĂ© de ce nouveau registre qui appelle la fin des enquĂŞtes ; on vante le caractère de condiment âpre et piquant rĂ©sultant du manque de visibilitĂ© consĂ©quent concernant l’identitĂ© des emprunteurs. Pourtant, mĂŞme au pire de la crise, l’impunitĂ© jamais ne fut garantie. En outre ce mĂ©canisme est bien censĂ© n’appartenir qu’à la dĂ©finition des villes dites « pandĂ©monium », et il est rappelĂ© que des limitations horaires paraissent effectives concernant son ministère. Note enfin est prise de la coĂŻncidence extraordinairement favorable desdits horaires dans l’optique d’un pillage intĂ©ressĂ©. Alors que surgissait l’inspiration que la dissimulation de prise en banque redevenant non systĂ©matique puisse se trouver soumise Ă l’entière initiative du pilleur, la disproportion de l’aigreur manifestĂ©e devant la faible envergure de l’ajustement opĂ©rĂ© se trouve aussi dĂ©noncĂ©e. C’était sans compter sur l’ironie initiale dont l’exposition rĂ©pĂ©tĂ©e n’aura pas suffit Ă rĂ©frĂ©ner nos anxieux posteurs. Le carnaval se dĂ©litera enfin dĂ©s le lendemain, sur la correction de cette implantation malencontreuse, inopinĂ©e et indiscriminĂ©e du registre incomplet. Your troll is not enough : Ici l’on souligne le caractère naze et pĂ©tainiste du mĂ©canisme de registre dont il est en consĂ©quence convenu qu’il appelle la nĂ©cessitĂ© de s’en dĂ©barrasser. La MotionTwin est donc sommĂ©e de « ne pas faire les choses Ă moitiĂ© » en particulier sous couvert d’aspects pseudo RolePlay. En effet la nuit certes nuit (hop lĂ ) Ă l’acuitĂ© visuelle, cependant, pareillement « le jour, des fois, y'a des vieux reflets qui Ă©blouissent les yeux des gens Ă cause des vitres souvent. » (petithomme8). Une proposition littĂ©ralement ovationnĂ©e, Ă laquelle on adjoint des complĂ©ments essentiels tels que : (citation) Enlever le pouvoir manipulateur et perfidie,Cette ligne de conduite est jugĂ©e la seule valide en vertu d’une analogie supplĂ©mentaire Ă l’abolition dĂ©jĂ Ă©voquĂ©e par ailleurs du processus d’estimation par la tour de guet, et dans l’intĂ©rĂŞt d’un jeu plus corsĂ©, plus pimentĂ©. Suivant la remarque selon laquelle « c'est trop has been, l'avenir est dans le dĂ©sert » (Straniks), on extrapole sommairement pour recommander qu’il soit procĂ©der Ă la suppression du jeu Hordes lui-mĂŞme sous la rĂ©alisation qu’il puisse ĂŞtre estimĂ© peu palpitant au goĂ»t de certains. On considère donc ensuite l’opportunitĂ© de retrouver ces divers privilèges par le biais de chantiers ad-hoc, ingĂ©nieux et raisonnables, ou bien de monnayer onĂ©reusement des procĂ©dures d’enquĂŞtes. Quelqu’un plaide la folie, tandis que l’indignation culmine concernant la persistance d’une rĂ©vĂ©lation probabiliste des emprunts qui se trouve derechef souhaitĂ©e se voir amoindrir dans les dĂ©lais les plus brefs. Ponays et sous-vĂŞtements : Cette Ă©change dĂ©bute sur la mise en cause de la modĂ©ration par son identification symbolique aux omniprĂ©sents aspects de rĂ©pertoire automatisĂ©, concluant sans ambages Ă sa sĂ©nilitĂ© Ă©mergente. Dans cette acceptation il est rĂ©alisĂ© que cela participe probablement par ailleurs des nocturnes dĂ©bordements de fariboles qui bien que proscrits demeurent parfois impunis par cette mĂŞme marĂ©chaussĂ©e virtuelle. Le curriculum vitae impromptu d’un intervenant est dressĂ© en manière d’autoportrait prĂ©vertien, qui mentionne notamment une tendance Ă l’ouverture d'ouvertures, conjointe d’une activitĂ© Ă©mĂ©tique Ă©pisodique, ainsi qu’au faribolage dont il fut dĂ©jĂ question. Le souhait est ensuite Ă©mis que l’instauration de tels ajustements fisse l’objet d’annonce officielle, en dĂ©pit de l’évidence aussitĂ´t rĂ©pliquĂ©e et confirmĂ©e de la probable ignorance dans laquelle les instances qu’on voudrait ainsi mettre sur la sellette se trouvent de la situation qui nous prĂ©occupe. ConsĂ©quemment un statut quo temporaire est prĂ©dit, jugĂ© salutaire au repos des intervenants avisĂ©s. Sur ces entrefaites, une solution de fortune est proposĂ©e consistant en la consultation d’un outil Ă mĂŞme de pourvoir aux carences informationnelles rencontrĂ©es, incluant jusqu’à l’hygiène personnelle de ses concitoyens Ă hauteur d’une pĂ©riodicitĂ© hebdomadaire. L’incrĂ©dulitĂ© comme la sĂ©rĂ©nitĂ© se peuvent alors lire dans les rĂ©actions d’intervenants soudain concernĂ©s dans les trĂ©fonds de leurs parfois extraordinaires professions. Pendant ce temps, une ligne de raisonnement radicalement diffĂ©rente se dĂ©gage Ă grand renfort d’équations sĂ©mantiques qui Ă©tablit l’avènement — consĂ©cutif aux changements dont il est toujours ici question — d’une caste portant la dĂ©signation suivante : "VIVE LAYS PONAYS!!" (riboa). Cette position radicale suscite cependant une indignation immĂ©diate teintĂ©e de hautes aspirations concernant par opposition leur rĂ©habilitation. Il est enfin parcimonieusement convenu que cela pourra naturellement advenir sous un rĂ©gime nouveau qui instaurerait un anonymat gĂ©nĂ©ral. Cela semble en outre prĂ©senter une perspective entièrement voire radicalement nouvelle concernant le plus large contexte virtuello-ludique dont se prĂ©occupe au plus haut point la discussion et qui n’est pas pour lui dĂ©plaire, ça non. Une contingente alternative de dĂ©prĂ©ciation financière de la sociĂ©tĂ© mère est abordĂ©e, tandis qu’on procède Ă un très succinct inventaire des participants avant de soulever une interrogation fondamentale quant Ă l’historique de pertinence de la proposition discutĂ©e dont la valeur intrinsèque est enfin jugĂ©e faible. Conclusion qu’une formule anglo-saxonne Ă l’emporte pièce sanctionnera ultimement. Troll is serious business :« -1 un registre reste un registre ! » (Maxou17) « Sans sombrer dans l'ironie comme tu le fais on pourrais juste rendre le fait de passer discretement actif et non passif. Comme ca si on a rien a cacher ca apparais zen et si on veux etre discret on tente mais si ca rate c'est inscrit que ca a Ă©tĂ© tentĂ©.. avec les consequences qui vont avec. Parce que c'est vrai que la c'est vraiment un poil overbill et ca risque de tuer pas mal de villes. » (Zergor) « -1!! Tu veux que la communautĂ© des boulets s'agrandisse ou quoi? » (riboa) « Ville PandĂ©monium. Les prises en banques ne sont plus indiquĂ©. » (thibaud9327) « ouai bon de toutes façons la suggestion ne sera jamais prise. Faut pas abuser! Supprimer le registre c'est pas possible! Les boulets seraient trop fière histoire de cacher les odd etc... » (riboa) « Riboa, c'est dĂ©jĂ le cas dans les villes PandĂ©moniums. » (thibaud9327 ) « c'est pas comme si en l'Ă©tat il Ă©tait dĂ©jĂ Ă moitiĂ© supprimĂ©, on a une jolie suite de prises non repĂ©rĂ© dans notre ville... » (lunistra) « Oui mais bon faut attendre la nuit soit de 19 h- minuit puis 1 h- 7h après ils se font repĂ©rer » (riboa) « c'est marrant, je me suis laissĂ© dire que le pillage c'Ă©tait justement mieux vers 23h... une sombre histoire de MU, de dernier survivant, de trahison... » (lunistra) « Clairement j'espere qu'a l'instar du camping les admins vont passer nerfer tout ca. » (Zergor) « +1, le registre ne sert plus Ă rien... fini les petites enquĂŞtes » (lanQou) « Par contre c'est moi ou presque un tiers (voir plus) des intervenants ont pas compris que LFT ironisait ? » (Zergor) « Ok je sors... » (riboa) « Encore un truc qui va faire plaisir aux pourrisseurs et qui va dĂ©truire les lambdas... » (fashionlyriks) « Ouaip j'suis d'accord avec LFT. Je trouve le coup du registre de nuit abusĂ©. Le changement de GP est trop grand. Que ça ce fasse dans les villes pandemonium ok, mais dans les villes normales, tout l'enjeu Ă©tait de ne pas se faire repĂ©rer. S’il suffit maintenant d'ĂŞtre lĂ en post att pour pouvoir piller en toute impunitĂ©, ça perd de son charme. » ( YakeOo) « Mais le fait de ne pas se faire prendre la nuit, c'est pas systĂ©matique non ? Il y a des chances que ça arrive mais c'est pas du 100% donc bon... « (bartholo) « Ouais c'est pas systèmatique, ça doit tourner entre 25 et 50% a vue de nez (je dis ça au pif hein) ce qui fait quand mĂŞme une chance non nĂ©gligeable. Donc oui supprimons le registre... (et sinon je suis assez d'accord avec zergor, si l'on pouvait se forcer a ne pas ĂŞtre discret et avoir un message spĂ©cial lorsque l'on tente, ce serait dĂ©jĂ moins bourrin) » (LaFolieTic) « Cette suggestion ravira les joueurs solos spĂ©cialistes du taudis au J1, pas les bons joueurs (entendez par lĂ , ceux qui veulent faire durer la ville). – 1 » (Pignoufou) « Parce que ? » (Straniks) « Selon moi, pas de registre = pas moyen de savoir qui fait quoi, qui prend quoi... Cela n'avantage personne sauf les enquiquineurs. Je ne vois pas l'avantage pour les joueurs rĂ©glos. Hors il faut du pour et du contre des deux cĂ´tĂ©s. j'ai pas Ă©norme d'expĂ©rience de jeu certes mais je vois pas le bien de la suggestion. » (Pignoufou) « Tu ne dois surement pas connaitre la fonction : [rĂ©vĂ©ler le second degrĂ© dans un post] Fonction mĂ©connue par la plupart des joueurs de hordes. » ( YakeOo) « C'est bon le mode nuit Ă disparu. La suggestion n'a plus lieu d'ĂŞtre. » (thibaud9327) « Pour le moment. ça va revenir. » (Gitou31) « Ca reviendra mais pas avant Jeudi et quand dans les villes PandĂ© je pense. » (riboa) « Ça va ĂŞtre gĂ©nial, des villes ou tout les joueurs partent en camping grâce Ă l'ermite, des banques pillĂ©s dĂ©s 8h du soir... C'est les pictophiles qui vont ĂŞtre contents... Vive le pandĂ©monium » (fashionlyriks) « Je constate encore une fois que les majs sont plus pour les joueurs solos que pour les joueurs communautaire. Je trouve ça dommage. » (Pablolito) « Disons qu'avant les MAJ sur les bannis (insurrection, fouilles de poubelles), et sur le camping, les joueurs solos n'avaient vraiment rien pour eux. Tu voulais te la jouer en solo, piller la banque et te faire une belle maison ? T'Ă©tais banni, et point. Plus rien Ă faire pour toi qu'attendre la mort. Pas franchement rĂ©jouissant comme mode solo... » (ChrisCool) « Ouai d'accord mais les majs sur les bannis on arranger les chose et permit un jeu solos plus pousser. Pourquoi continuer dans ce sens a chaque maj ? Le jeu se dit communautaire mais on implante que des truc pour les solos sans jamais donner de petits avantage a la communautĂ© y a comme un problème je trouve A moins que la MT souhaite rediriger hordes vers un jeu plus solos que communautaire » (Pablolito) « C'est vrai que plus le jeu solo est poussĂ©, plus hordes perd son originalitĂ© qui Ă©tait d'ĂŞtre avant tout un jeu de communication, donc un jeu communautaire les jeux oĂą "je fais ce que je veux tout seul dans mon coin et je pille comme je veux" y en a des tas » (manech) « Entierement d'accord avec toi Manech. ça me chagrine Hordes n'aura plus ce plus communautaire qui le distingues des autres jeux du genre. Pourtant avec les majs dĂ©jĂ mit en place le jeu solo a bien augmenter ça durer de vie. Puis a force de donner pleins de possibilitĂ© au jeu solo ça va tue les communautĂ©s. vue que plus ça va plus il sera facile de pourrir une ville » (Pablolito) « C'est fou comme des gens peuvent ĂŞtre aigris pour un tout petit truc qui n'est mĂŞme pas encore appliquĂ©. » (Etienn) « +1 !!! Après tout on s'en fout de savoir qui met quoi en banque et ça ajouterait du piment de ne pas savoir qui prend quoi » (Sophocle) Your troll is not enough :« C'est sur qu'Ă ce niveau, ça sert plus Ă rien. Enlever le pouvoir manipulateur et perfidie aussi. » (zombeur) « euhhhh +1 !!! C'est naze le registre. La MT faut pas faire les choses Ă moitiĂ© quoi. Sous couvert de pseudo RP quoi. C'est vrai, la nuit on voit moins bien, certes. Mais le jour, des fois, y'a des vieux reflets qui Ă©blouissent les yeux des gens. A cause des vitres souvent. Alors allons y gaiement, virez moi ce registre PĂ©tainiste. » (petithomme8) « Damn! je ne peux que plussoyer! » (Dhjaz) « Faudrait que le portail reste tous le temps ouvert en mode nuit. Histoire de "corser" jeu. » (Gitou31) « et que les zombis soit armer pour pimenter un peut le jeu. » (Maxou17) « Bon ben après la suppression du rĂ´le d'estimation de la tour de guet, suppression du registre le soir. Prochainement suppression de la carte du dĂ©sert, on avancera Ă l'aveugle. J'vous l'dit moi, faut supprimer le portail, ça va tout rĂ©soudre. » (Gitou31) « La ville... sa banque... le registre de la banque... c'est trop has been. L'avenir est dans le dĂ©sert. » (Straniks) « Après la SALC qui propose de supprimer la TDG, voici la SALC qui supprime le registre!!! taddaaaa, bientĂ´t en exclusivitĂ© "supprimons le jeu Hordes" jeu trop peu palpitant au gout de certains. » (Tricot) « On peut aussi supprimer le forum. Ou alors les objets du jeu, au choix. » (Gitou31) « Ou on supprime les raturage de registre. C'est useless maintenant :3 » (bartholo) « LFT, dans ta sugg, tu as oubliĂ© la possibilitĂ© de construire un registre pour la banque (un chantier) et puis aussi la possibilitĂ© d'installer une alarme rudimentaire sur la banque qui se dĂ©clencherait dès que quelqu'un agit au niveau de la banque, ou encore la possibilitĂ© de mettre une lampe de chevet allumĂ©e pour faire office d'Ă©clairage de nuit ou mettre des torche-balles dans la banque qui auraient pour effet de tuer ceux qui y pĂ©nètrent et de faire chier les zombies en augmentant la dĂ©fense de la ville la nuit. Plein de trucs utiles quoi. » (NaNouk) « Moi j'ai une solution intermĂ©diaire : par dĂ©faut les entrĂ©es sont masquĂ©es, pour en afficher une il faut dĂ©penser 1 (coĂ»t de l'enquĂŞte). » (Nadawoo) « hĂ©hĂ©... vendu pour 3pa! histoire qu'on se tâte pour savoir si ça vaut le coup ou pas de savoir qui a piquĂ© la vodka!^^ » (lanQou) « MER IL ET FOU ! » (seb1919) « Maintenant la sugg vaut plus rien. Il y'avait une chance qu'un prise en banque soit quand mĂŞme vue. Mais Yukit0 l'a remarquĂ© et le fera j'espère savoir aux codeur(s). Les chances de pas se faire remarquer sera donc revues Ă la baisse. » (Gitou31) [titre=2]Ponays et sous vĂŞtements : [titre] « En thĂ©orie c'est pas le Corbeau qui s'occupe des registre et autres? non parce que je comprends vraiment pas la baisse de sa vision la nuit, l'âge sans doute... » (lunistra) « Je comprend pourquoi les topikaflood restent autant ouverts la nuit! » (Gitou31) « Et meme que moi defois j'ouvre les portes » (Maxou17 ) « Et meme que moi defois je vomi ! » ( copyright ice age 2) (Maxou17) « et meme que moi defoi je flood un peu ! ( mais le je suis crever donc je vais me coucher ) bonne nuit les petits ! ) :camping: » (Maxou17) « DĂ©jĂ si ils annonçaient officiellement la MAJ ce serait bien » (lunistra) « Pour qu'ils le fassent faudraient dĂ©ja qu'ils se rendent comptent qu'ils l'ont collĂ©e par erreur » (Zergor) J'avoue !! (riboa) « Sur ce je vais me coucher.. depp passera pas avant demain midi a mon avis :p (il pourrais d'ailleurs ne pas passer avant une semaine ou deux) » (Zergor) « Vous avez qu'Ă aller sur BigBroth'Hordes. Tout est marquĂ©. Il me semble mĂŞme qu'on peut voir qui n'a pas changĂ© de slip pendant une semaine. » (Petisuis) « Meme Le Slip de la Justice? » (Dhjaz) « Perso, je ne l'ai pas changĂ© depuis le dĂ©but de ma vie hordienne... il est auto-nettoyant. » (slipdebain) « Supprimer le registre = Pillage de banque par les "VIVE LAYS PONAYS!!" » (riboa) « Parle pas comme za day ponay toi ! » (fashionlyriks) « Zon doit fayre un ZSALC histoire de rĂ©intĂ©grer lay ponays » (riboa) « Il veulent faire un jeux anonyme, donc prochaine MAJ on supprime les avatars et les pseudo » (fashionlyriks) « Y'a qu'a rĂ©unir les deux: On deviens tous des Ponays anonymes ! » (Gitou31) « [PONAY] le nouveaux jeux palpitant de la MT Venez dĂ©fier des hordes de canard qui tout les soir tenterons de voler vos granulĂ©s... je vois dĂ©jĂ l'effet qu'auraient les scies hurlantes » (fashionlyriks) « Pas mal! Tant qu'on y est on demande Ă Motiontwin d'essayer de faire faillite ! » (riboa) « Tiens les zams dĂ©fendent la sugg ^^ » (Atr0pos) « Depuis quand c'est une sugg sĂ©rieuse ? » (Atr0pos) « Il ne valait pas grand chose simplement. » (Gitou31) « We love own register » (Donuts81) Accueil Voir le code de la page Voir la derničre version de la page Créer une nouvelle page Modifié le 06/05/2010 ŕ 12h04 par ant1
| 20 356 caractčres
| Voir |